解答：

　　D的前額系的是白牌。

　　分析過(guò)程如下：(1)推知E前額上系的是什么顏色的圓牌。

　　E說(shuō)：“我看見(jiàn)四塊白牌。”如果E說(shuō)的是真話，那么A、B、C、D四個(gè)人講的全是真話，這樣，他們應(yīng)該都說(shuō)：“我看見(jiàn)四塊白牌。”但是事實(shí)上，A、B、C都沒(méi)有這么說(shuō)，可見(jiàn)，E說(shuō)的不是真話。即E前額上系的是黑牌。

　　(2)推知B前額上系的是什么顏色的圓牌。

　　B說(shuō)：“我看見(jiàn)四塊黑牌。”如果B說(shuō)的是真話，首先可以得出兩個(gè)矛盾的結(jié)論。一方面，如果B說(shuō)的是真話，C一定是系黑牌的(除B以外的A、C、D系的都是黑牌)；另一方面，如果B說(shuō)的話是真的(系的是白牌)，那么，C說(shuō)的“我看見(jiàn)一塊白牌和三塊黑牌”這句話也是真的(即系白牌)。根據(jù)歸謬式推理(如果甲，那么乙；如果甲，那么非乙；乙而且非乙恒假；所以非甲)。B說(shuō)真話是不可能的，即B系的是黑牌。

　　(3)推知A前額上系的是什么顏色的圓牌。

　　A說(shuō)：“我看見(jiàn)三塊白牌和一塊黑牌。”如果A說(shuō)的是真話，那么五個(gè)人中只有一個(gè)掛黑牌。但是，以上已推知B、E系的是黑牌。所以，A說(shuō)的不可能是真話。因此，A系的也是黑牌。

　　(4)推知C、D前額上系的是什么顏色的圓牌。

　　C說(shuō)：“我看見(jiàn)一塊白牌和三塊黑牌。”假定C的這句話為假，那么D系的應(yīng)該是黑牌(因?yàn)槿绻鸇系的是白牌，那么C說(shuō)的便是真話了)。如果D系的是黑牌，那么B說(shuō)的“我看見(jiàn)四塊黑牌”就成了真話。但是上面己推知B說(shuō)的是假話，所以C說(shuō)的是假話這個(gè)假設(shè)是不能成立的。既然C說(shuō)的“一塊白牌和三塊黑牌”是真話，且已知A、E系的都是黑牌，即可以推知D系的是白牌。