數(shù)學小神探啟動啦！大家快來跟著我們一起開動小腦筋吧！

數(shù)學小神探故事：權威性

　　一著名的前四分衛(wèi)可能在分析足球隊的相對強弱方面非常在行。然而，一電視廣告商提出的該四分衛(wèi)在女連褲襪或爆玉米花方面也很在行的建議就不得不引起觀眾的懷疑。當一個受歡迎的經(jīng)常扮演醫(yī)生的男演員出現(xiàn)在一個支持某一個不含咖啡因的咖啡品牌的廣告中時會產(chǎn)生同樣的反應。因為他在電視表演方面有相當多的經(jīng)驗，所以他在那方面的觀點就值得重視，但是觀眾有各種權利來懷疑他在咖啡廣告中的權威性。

　　下面哪一項是上面段落的推理必不可少的前提？

　　(A)權威作為合理證據(jù)的力量與權威在那個有爭議的領域的專業(yè)化程度緊密相聯(lián)。

　　(B)在評價權威的能力時，實際經(jīng)驗比學術上接受的訓練更重要。

　　(C)許多商業(yè)電視廣告中僅有的一種證據(jù)就是訴諸權威。

　　(D)許多觀眾不能充分地評價電視廣告中的權威性的呼吁。

　　(E)電視觀眾會莫名其妙地從心理上把名人在某一專業(yè)領域的可信度轉(zhuǎn)移到另一個他們做廣告的產(chǎn)品領域。

【答案請看下一頁】