前幾天，《中國(guó)青年報(bào)》的一篇新聞引來(lái)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。一名初中男生脫光了一名女同學(xué)的衣服，暴力地用刀將她的身體多處劃傷，所幸，兇徒當(dāng)晚就被警方迅速抓獲。

　　然而，令人大跌眼鏡的是，兇徒很快被釋放，派出所表示，他不需要負(fù)刑事責(zé)任。撤案原因，是對(duì)方未滿14周歲。

　　一邊是被害者備受屈辱、無(wú)法伸張；另一邊是小暴徒無(wú)罪脫身、逍遙法外。這巨大的反差，不僅父母難以接受，也讓眾多網(wǎng)友忿忿不平。

　　這早已不是個(gè)例。未成年人犯罪因不足年齡釋放的案件了。還稚氣未脫的孩子，為什么會(huì)變成心狠手辣的暴徒？未滿14周歲作惡就可無(wú)罪釋放，對(duì)孩子又意味著什么？

　　北京石景山曾發(fā)生過(guò)一起震驚全國(guó)的綁架殺人案。4名少年因沒(méi)錢(qián)去網(wǎng)吧，其中一人提議說(shuō)：“我們可以做個(gè)大案，反正我們都不到18歲，法律不能判死刑。”

　　于是他們綁架16歲同學(xué)，勒索150萬(wàn)，還將其殘忍殺害。破案后4少年相繼抓獲，最終2個(gè)17歲少年被判無(wú)期，16歲少年被判15年，15歲少年被判3年。

　　聽(tīng)到判決后，4個(gè)少年竟相視而笑，果然，沒(méi)一個(gè)判死刑。

　　因?yàn)橛?ldquo;未成年”的身份，所以就明目張膽作為免死金牌，甚至認(rèn)為“犯罪要趁早”，鉆的就是法律的空子。

　　年幼的孩子容易沖動(dòng)，做事不經(jīng)過(guò)思考，也很無(wú)知，意識(shí)不到行為后果。他根本不知道的一件事是，犯了錯(cuò)誤，即使被放回家，也必會(huì)在其他地方付出代價(jià)。

　　每個(gè)孩子的心中都藏著一個(gè)惡魔，小時(shí)候用開(kāi)水燙螞蟻、踢打小貓、玩死昆蟲(chóng)。沒(méi)有得到約束和教化，會(huì)讓孩子缺乏對(duì)生命最基本的敬畏之心，更容易釋放惡的天性。

　　兒童即使犯法，也以收容教育為主，多數(shù)從輕處罰甚至免責(zé)。沒(méi)有約束的保護(hù)，等同于縱容和包庇，甚至這種保護(hù)有可能起到反作用，讓不足齡的未成年人作惡更加有恃無(wú)恐。

　　據(jù)北京的檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，在學(xué)校，違法犯罪的孩子勸退率在60%。由于勸退后大部分孩子無(wú)法上學(xué)，家長(zhǎng)也無(wú)暇看管，這樣下去，他們的重復(fù)犯罪率就會(huì)越高。

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉·戈?duì)柖≌J(rèn)為，一個(gè)孩子，在沒(méi)有制度約束、懲罰機(jī)制的情況下，很容易做出野蠻的舉動(dòng)，生物性中的惡便傾瀉而出，并產(chǎn)生巨大的破壞力。

　　別覺(jué)得現(xiàn)在還是個(gè)小壞蛋，將來(lái)就有很可能是個(gè)大魔鬼。

　　《未成年人保護(hù)法》中提到，“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。”

　　我國(guó)《刑法》規(guī)定，不滿14周歲的人不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說(shuō)，只要不滿14歲，殺人放火都不被判刑。