最新的一項(xiàng)科學(xué)研究表明，自從1990年開始，年輕人的智商（IQ成績）就一直穩(wěn)步下降。

　　據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，社會各界普遍認(rèn)為，年輕人智商的下降是從1975年開始的。在此之前，人類的智商是緩緩增加的，從第二次世界大戰(zhàn)以來，平均每隔十年，人類的智商（IQ成績）大約就會上漲3%，這種人類智商上漲的趨勢被叫做"弗林效應(yīng)"。

　　長久以來，"弗林效應(yīng)"一直被廣為人知，但是挪威科學(xué)家的一項(xiàng)研究卻打臉了"弗林效應(yīng)"。

　　來自奧斯陸拉格納爾弗里斯經(jīng)濟(jì)研究中的兩位科學(xué)家Ole Rogeberg和Bernt Bratsberg，分析了1970年到2009年，730000多名挪威服役男子智商測驗(yàn)的結(jié)果后發(fā)現(xiàn)：

　　如今男性的智商正在顯著下降，他們的智商比同齡時(shí)的父親低的多，1991年出生的人智商比1975年出生的人智商低5分，挪威科學(xué)家們把這個(gè)研究結(jié)果刊登在專業(yè)期刊上。

　　"這個(gè)研究結(jié)果打破了人們一直以為的弗林效應(yīng)。"愛丁堡大學(xué)心理學(xué)家Stuart Ritchie這么評價(jià)挪威這兩位科學(xué)家的研究結(jié)果。

　　但是Stuart Ritchie并沒有參加這項(xiàng)研究，所以他有些委婉地說道："如果Ole Rogeberg和Bernt Bratsberg建立的研究模型無誤的話，那么研究結(jié)果是需要注意的，而且這個(gè)研究結(jié)果也讓人十分擔(dān)憂。"

　　但是有關(guān)"弗林效應(yīng)"是否消失，社會上存在著很多的爭議，以《泰晤士報(bào)》為例，《泰晤士報(bào)》評論道："人們常常認(rèn)為智商的提高和很多東西的都關(guān)系，比如教育，比如營養(yǎng)，健康照顧甚至說是光照。"

　　但是《泰晤士報(bào)》接著評論道："因?yàn)閿?shù)字化的來臨，人們發(fā)生了改變，說不定傳統(tǒng)的老舊的測智商的方式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的人了。"

　　去年的一項(xiàng)研究指出，科技的發(fā)展阻礙了年輕人自己的發(fā)展。Michael Shaye說道，"從1995年開始，社會上就有一種力量在干擾孩子們的智力發(fā)展，而且這種不良力量現(xiàn)在越變越大。"

　　這種"社會力量"包括技術(shù)的發(fā)展，也包括游戲控制臺以及智能手機(jī)，"這些東西的出現(xiàn)改變了孩子的交流方法。"

　　Michael Shaye接著解釋道："在英國，我們對14歲的孩子做了一個(gè)測驗(yàn)，1994年的時(shí)候25%的孩子都能通過這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，而現(xiàn)在可以通過這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的孩子只有5%。"

　　倫敦大學(xué)國王學(xué)院神經(jīng)心理學(xué)教授Robin Morris告訴《泰晤士報(bào)》，目前歐美國家人們的IQ測試的分?jǐn)?shù)已經(jīng)接近天花板，但這件事也沒受到人們的關(guān)注。

　　Robin Morris接著說："我認(rèn)為反弗林效應(yīng)是真實(shí)存在的，但同時(shí)這也是在敦促我們重新審視現(xiàn)狀。"，在高收入國家，智商水平下降的情況可能普遍存在，但是就整體而言，社會的總貢獻(xiàn)是穩(wěn)定的。

　　—END—

　　翻譯：小愛

　　來源：www.theweek.co.uk

　　一起培養(yǎng)面向未來的孩子。本文系家長幫獨(dú)家翻譯稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。