2018小升初即將進入后半段，按往年的擇校進程，接下來會有越來越多的孩子接到預錄通知。被錄取了，肯定是件值得高興的事情，但有些家長也會犯愁，因為考了不止一所學校，到底選擇哪所好？特別是那種錄了一類普通班，又接到了其他學校重點班通知的，糾結到底去一類當鳳尾還是去其他學校當雞頭？

　　一類學校的整體口碑肯定是毋庸置疑的�，F在的老牌一類民辦，不管是辦學成績、學校管理還是學習氛圍都很不錯。但中等或者中等偏上的孩子選擇一類民辦的普通班會面臨兩個問題。1是師資配置，一類民辦目前都有擴招或者托管其他學校，存在師資短缺的問題。學校多多少少都招了一些新老師，而新老師大概率又會分配到普通班；2是一類民辦高手如云，學習上孩子會面臨更激烈的競爭，壓力較大。也因為牛娃太多，成績不是特別突出的孩子容易被老師忽視。所以需要孩子有較強的抗壓和自我調節(jié)能力。

　　而其他老牌民辦，借著現在公辦不擇校的政策優(yōu)勢，也在加快自己的發(fā)展步伐，縮小與一類民辦的差距。一方面爭取得到本部更多的政策支持，比如湘郡金海等一些長郡系的民辦現在搞的2+4模式，集團內部推薦等升學優(yōu)惠政策；一方面打造更強大的師資團隊或實行豐厚的獎學金政策吸引牛娃，比如明德系的明達中學，一邊重金挖名師，一邊重獎學金吸引牛娃。力爭創(chuàng)造更好的升學條件或者學習條件，從一類手里分一塊生源大蛋糕。

　　特別是能進其他老牌重點班，因為是學校未來沖刺高中考6A的率希望，不管是師資配置還是管理或是學校的重視程度，都是最好、最高的。而且重點班的老師因為學校給的升學壓力較大，為了出成績，只能加油干，老師的責任心肯定沒話說。從了解到的數據看，其他老牌的整體6A率比一類民辦低一些，但是重點班的6A率是高于一類普通班的。綜合民辦的收費、結合師資、升學成績考慮，無疑其他老牌重點班的性價比更高。

　　總的來說，到底去一類當鳳尾還是在其他學校當雞頭，還是要考慮孩子實際情況和家長擇校的側重點。如果孩子抗壓能力強，遇強則強，在一類普通班可能逆襲。如果比較重視師資、希望得到老師更多的關注和鼓勵，其他學校重點班則更好。孩子適合到哪所學校讀書，就到哪所學校讀書。只有這樣，孩子的潛力才能得到最佳發(fā)揮，學習才會少走彎道。