語(yǔ)文出版社兩篇南京大屠殺作品同入新教材

　　不久前，“語(yǔ)文出版社修訂版教材撤銷南京大屠殺”的消息在網(wǎng)絡(luò)盛傳，引發(fā)熱議。語(yǔ)文出版社隨即發(fā)布聲明，稱并非撤銷而是替換成了張純?nèi)缢鶎?xiě)的《南京大屠殺》一書(shū)的片段。昨天，語(yǔ)文出版社就語(yǔ)文教材修訂在其官方網(wǎng)站發(fā)表答記者問(wèn)，宣布“決定把溫書(shū)林所寫(xiě)的《南京大屠殺》作為課文保留，張純?nèi)缢鶎?xiě)的《南京大屠殺》片段，作為附文讓學(xué)生比較閱讀”。

　　“由于《南京大屠殺》一文是八年級(jí)下冊(cè)教材中的課文，要兩年后才會(huì)使用，目前還處于修改完善、聽(tīng)取意見(jiàn)的階段。我們?cè)�有這樣的考慮，將溫書(shū)林所寫(xiě)的《南京大屠殺》一文換成張純?nèi)缢鶎?xiě)的《南京大屠殺》片段節(jié)選，課文題目暫擬為《死里逃生》。更換的原因是，張純?nèi)缢鶎?xiě)的《南京大屠殺》節(jié)選不僅描寫(xiě)了日本帝國(guó)主義的慘無(wú)人道，而且刻畫(huà)了一個(gè)普通中國(guó)婦女李秀英在日本侵略者暴行面前智勇雙全勇于反抗的事跡，感人至深，反映了偉大的中國(guó)人民抗擊外來(lái)侵略的堅(jiān)強(qiáng)決心和英勇無(wú)畏的精神。”語(yǔ)文出版社表示，目前，針對(duì)社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議，他們進(jìn)行了認(rèn)真研究和分析，大家一致認(rèn)為，把這兩篇不同角度寫(xiě)南京大屠殺的文章收入教材更為適宜。因此，他們決定把溫書(shū)林所寫(xiě)的《南京大屠殺》作為課文保留，張純?nèi)缢鶎?xiě)的《南京大屠殺》片段，作為附文讓學(xué)生比較閱讀，兩篇課文體裁、題材相同，寫(xiě)作角度和表現(xiàn)手法不同，一個(gè)著眼于面，一個(gè)立足于點(diǎn)，從而讓學(xué)生更加全面而深刻地認(rèn)識(shí)日本帝國(guó)主義的侵略罪行，激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義情懷，培養(yǎng)他們的愛(ài)國(guó)主義精神。

　　此外，在后序冊(cè)次教材修訂過(guò)程中，語(yǔ)文出版社還將進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)力量，認(rèn)真細(xì)致地研磨教材，同時(shí)廣泛深入地聽(tīng)取意見(jiàn)，廣開(kāi)言路，廣納賢言，爭(zhēng)取為廣大學(xué)生提供一套文質(zhì)兼美、老師愛(ài)教、學(xué)生愛(ài)學(xué)的高質(zhì)量教材，落實(shí)立德樹(shù)人根本要求。