8月29日，可能創(chuàng)下深圳市今年產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率的最高峰。因?yàn)檫@是9月1日開學(xué)日前的最后一個(gè)工作日，深圳市各大醫(yī)院剖腹產(chǎn)手術(shù)率較平日急升50%，掀起分娩高峰，讓醫(yī)護(hù)人員筋疲力盡。有醫(yī)生的微信說：“每年這個(gè)時(shí)間段都是這狂亂的節(jié)奏，大家上演最后的瘋狂，手術(shù)室如戰(zhàn)場(chǎng)。”（9月1日《深圳商報(bào)》）

　　對(duì)于孩子上學(xué)年齡這一問題，規(guī)章制度不能少，但家長(zhǎng)意見也同樣不能少，一個(gè)是宏觀調(diào)控，一個(gè)是微觀調(diào)整。只強(qiáng)調(diào)規(guī)章制度，不注重結(jié)合實(shí)際，規(guī)定容易僵化。只讓家長(zhǎng)決定，沒有年齡約束，又容易失去理智，使入學(xué)年齡沒有規(guī)范。

　　因此，理想的狀況是，規(guī)章制度給予一個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)，然后給家長(zhǎng)留下一定的選擇空間，比如以6歲為入學(xué)指導(dǎo)年齡，而不是硬性規(guī)定，在一定范圍內(nèi)，可由家長(zhǎng)決定，如此一來，剖宮產(chǎn)就沒有存在的必要，天資聰穎的孩子也可以提前入學(xué)。這樣，入學(xué)年齡規(guī)定，在趨利的同時(shí)，也有望做到避害。

　　問題在于，家長(zhǎng)會(huì)不會(huì)濫用自由選擇權(quán)，把不適合上學(xué)的孩子過早地送入學(xué)校？要相信，最了解孩子的是父母，最疼愛孩子的也是父母，沒有哪位父母愿意拔苗助長(zhǎng)，若低于指導(dǎo)年齡較多，家長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)考慮孩子“跟不上”等問題，其選擇一定具有足夠的理性，也愿意承擔(dān)選擇錯(cuò)誤的后果。相信有規(guī)定作為保底約束，有家長(zhǎng)不失理性的選擇，“適齡上學(xué)”這一關(guān)鍵前提也有保障。

　　其實(shí)，年滿六周歲入學(xué)限制，在一些地方已有松動(dòng)，比如四川省就擬取消這一限定。假如憑空想象不出取消硬性限定所帶來的影響，那就不妨進(jìn)行試點(diǎn)，看看給予家長(zhǎng)一定的選擇權(quán)，是否能起到趨利避害的作用。