記者手記：關(guān)鍵要破解教育不均衡難題

　　上周，教育部等部委出臺(tái)“八條措施”，多管齊下遏制擇校熱。與此相對(duì)應(yīng)，在昨天的大會(huì)上，我省諸多官員表態(tài)：力爭(zhēng)經(jīng)過(guò)3到5年的努力，使義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)得到明顯緩解，不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。

　　昨日，省教育廳長(zhǎng)羅偉其對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者表示，我省將大力解決擇校亂收費(fèi)問(wèn)題，“但不能提過(guò)高要求，要結(jié)合我省實(shí)際，解決現(xiàn)階段能解決的問(wèn)題”。羅偉其還透露，我省解決擇校的方案正在抓緊調(diào)研，不會(huì)“一刀切”，將既能緩解現(xiàn)階段“擇校熱”，又提高家長(zhǎng)的滿意度。

　　其實(shí)，近年來(lái)，教育部門(mén)遏制擇校熱的手段不可謂不多，但一直收效甚微，名校的“擇校費(fèi)”依舊收得如火如荼。究其原因，還是教育資源的不均衡，“擇校的核心是擇師，要取消擇校費(fèi)，還得先解決教育均衡問(wèn)題”，羅偉其多次對(duì)記者表示。

　　現(xiàn)實(shí)情況也印證：越有聲望的名校，學(xué)校設(shè)施越全，教學(xué)條件越好，師資力量越強(qiáng)，收取的擇校費(fèi)越高;相對(duì)地，那些沒(méi)名氣、師資力量較弱的學(xué)校，就算要收也鮮有人買(mǎi)賬。這說(shuō)明，擇校費(fèi)是由供需矛盾造成的，對(duì)于那些有需求的家長(zhǎng)，名校收取高額擇校費(fèi)，是“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”。

　　另一方面，社會(huì)之所以對(duì)擇校亂收費(fèi)怨言很大，還在于一個(gè)“亂”字。一到招生時(shí)節(jié)，各種“條子”滿天飛，很多家長(zhǎng)絞盡腦汁動(dòng)用關(guān)系，所以民間才有“拼爹、拼錢(qián)、拼命”之哀嘆。因此，整治擇校亂收費(fèi)，在目前還無(wú)法根除的情況下，要杜絕暗箱操作，使擇校費(fèi)公開(kāi)化、透明化。

　　值得注意的是，會(huì)上多次提及要“剖析產(chǎn)生亂收費(fèi)問(wèn)題的深層次原因”，“從源頭上解決問(wèn)題”。

　　那么，如何從源頭上解決擇校亂收費(fèi)費(fèi)?筆者認(rèn)為，這就要在教育均衡上破題。要標(biāo)本兼治，解決好那些歷史遺留的問(wèn)題，比如普通學(xué)校的質(zhì)量提升，師資力量的搭配等，在教育資源的投放上，要加大對(duì)薄弱學(xué)校的投入，而非獨(dú)美那些本已十分闊綽的“名校”，加劇馬太效應(yīng)。

　　正如羅偉其昨天在會(huì)上所說(shuō)：教育亂收費(fèi)問(wèn)題雖然發(fā)生在教育領(lǐng)域，但它不僅僅是教育問(wèn)題，還涉及行政管理體制、財(cái)政稅收體制、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)觀念等方面的問(wèn)題，有著復(fù)雜的社會(huì)背景。解決教育亂收費(fèi)問(wèn)題，要取得新突破，必須糾建并舉，綜合治理。