中国大陆国产高清aⅴ毛片_久热re_日韩精品亚洲Aⅴ在线影院_一本色道久久综合亚洲精品不卡_久久久久亚洲AV无码永不

奧數(shù)網(wǎng)
全國站
您現(xiàn)在的位置:奧數(shù) > 家庭教育 > 父母必讀 > 正文

2011年盤點:誰在誤導家庭教育

來源:奧數(shù)網(wǎng)編輯整理 2012-01-04 10:28:13

  前有“虎”后有“狼”,中間隔著“貓”和“羊”——這不是兒歌,而是2011年家庭教育的真實寫照。

  在崇尚望子成龍的國度,家庭教育的方式方法總能成為眾人焦點,過去這一年尤其如此,“虎媽”、“貓爸”、“狼爸”、“羊爸”相繼登場,遺憾的是,家庭教育只見硝煙,不見真相。

  “不是這樣”,“這是一個誤解”,“可能那位觀眾沒有看完我的書。”1月11日,在新書《虎媽戰(zhàn)歌》出版后,48歲的耶魯法學院教授、美籍華裔蔡美兒受邀參與電視節(jié)目《今日秀》的錄制。面對攻擊,她反復辯解。

  一周后,蔡美兒的女兒在《華爾街日報》發(fā)文聲援母親。“自從你出版了育兒手記‘虎媽戰(zhàn)歌’后,受到許多批評。問題是,他們根本不理解那是你的幽默——他們認為你在書中所說的都是認真的,他們認為我和露露都一直都飽受魔鬼母親的壓迫,那不是真的。”

  但和此后幾個月的情況類似,大家對此充耳不聞,所有人都認定,蔡美兒就是“像老虎一樣嚴苛的母親”。

  怎么會這樣?在接下來的一年中牽出“貓爸”、“狼爸”、“羊爸”等家庭教育“典范”后,不得不說《虎媽戰(zhàn)歌》是一次出版界的成功營銷。將“西方 媽媽”、“東方母親”塑造成對立的刻板形象,東方母親的開明、西方媽媽的嚴厲是不容許出現(xiàn)的,一個完全二元對立的邏輯;其次,抓住美國各地掀起的對國內(nèi)教 育危機的討論,尤其是在2010年底,美國學生在“國際學生評價項目”(PISA)競賽上失利,中國上海學生包攬所有單項第一后,“中國嚴母”蔡美兒適時 出現(xiàn)了——事實上,蔡美兒的父母是從菲律賓移民的華裔,與嚴格意義上的“中國母親”還有距離。

  給予這些背景,讓一個專注于學術(shù)的耶魯教授寫這樣一本暢銷書,“虎媽”和企鵝出版社有意為之,還是無心之舉,不得而知。但不管怎樣,就像制造TNT一樣,它集齊了所需的材料,引爆了一次完美爆炸。

  如此一來,同樣攜新書出現(xiàn)的“狼爸”語不驚人死不休,變得容易理解了。而“貓爸”、“羊爸”更像是“虎媽”、“狼爸”的對照品,形成辯論的對壘雙方,更利于造勢。

  出版商商業(yè)運作需要一個極具個性化、甚至極端的教育樣本。不幸的是,“家庭教育”淪為受害者,在被出版商、媒體消費了一把后,家庭教育再一次受 到異化:不論“狼爸”、“虎媽”,他們著實都有相當拿得出手的“教育產(chǎn)品”,但能否就此倒推、證明他們的教育方式是成功的?其次,教育成功的標準是什么? 考進哈佛抑或考進北大、清華就是成功?

  當國人對家庭教育的方向與方法依然莫衷一是時,大洋彼岸被“虎媽”震醒的美國人依然傾向于不向“虎媽”學習。

  暢銷書作家瓦爾德曼的理由是:15歲到24歲之間的亞裔美國女孩擁有高于平均水平的自殺率,而這些移民家庭通常家教都十分嚴厲。哈佛大學前校長 薩默斯則說,“哈佛哪兩個退學學生改變了世界?比爾·蓋茨和馬克·扎克伯格。但如果他們的母親是虎媽,她一定不會高興。”這段話在網(wǎng)上被反復傳播。

  “美國經(jīng)濟可能不景氣,但遠非崩潰,美國的初級教育可能存在危機,但高等教育依然為全世界所覬覦,特別是中國。我們從未停止創(chuàng)新和研發(fā),不論是 在硅谷還是在底特律。”專欄作者布魯克斯的話,道出美式家庭教育的某種堅持,他們始終堅信,尊重個性,尊重天性,是一個國家領(lǐng)先于世界的創(chuàng)新基石。當然, 它也會有問題。

  家庭教育的秘籍?依然無解。

  事件回放

  為使小女兒熟練地彈奏雅克·依伯特的鋼琴曲,一個母親要求女兒從傍晚一直彈到夜里,中間不允許喝水,不允許吃飯,不許上洗手間。最終,女兒登上 卡內(nèi)基音樂大廳表演——“為什么中國媽媽更勝一籌?”今年1月8日,《華爾街日報》對一名華裔母親蔡美兒的家庭教育方法的報道,引起軒然大波。

  蔡美兒畢業(yè)于哈佛大學,目前是耶魯大學的法學院教授。因為宣告“魔鬼式訓練是成功的關(guān)鍵”,她獲封一個頗為彪悍的稱號:“虎媽”。

  “虎媽”告訴美國人,中國小孩之所以總在世界上掃蕩各類數(shù)學和音樂大獎,就是因為他們有一位“中國式的魔鬼母親”。蔡美兒在新書《虎媽戰(zhàn)歌》中 比較了“中國媽媽”和“西方媽媽”的差異,總結(jié)了教育女兒的成功經(jīng)驗:即高標準、嚴要求。她的十條“家規(guī)”令人印象深刻,比如不許選擇自己喜歡的課外活 動、不許經(jīng)?措娨暬蛲骐娔X游戲、不許任何一門功課的成績低于“A”、不許在某一天沒有練習鋼琴或小提琴、不許參加玩伴聚會……

  很快,“虎媽”挺進中國。1月下旬,中文版《虎媽戰(zhàn)歌》到大陸做宣傳,書名還起了一個更貼近中國讀者的標題:“我在美國做媽媽”。“剛擺上書架,就脫銷”,是彼時不少媒體的描述。“虎媽”成為2011年伊始最大的新聞焦點人物——當然,是充滿爭議的。

  聲音與觀點

  “為什么中國媽媽更勝一籌”刊登后沒幾天,憤怒很快襲來,譴責的郵件塞滿了蔡美兒的郵箱。據(jù)報道,公眾閱讀后的第一感受是:這個中國媽媽正在虐 待兒童!一個華盛頓的網(wǎng)友在《華爾街日報》網(wǎng)站上留言,“我讀了這本書的中三章,每一章里我至少能找到三個例子證明,她已經(jīng)構(gòu)成虐待兒童。”他希望兒童保護組織介入此事,調(diào)查蔡美兒的兩個孩子身體健康和安全是否有所保障。這一提議得到了美國網(wǎng)友的熱頂。

  有人說,美國人的第一反應(yīng)可能是對“虐童”行徑的高度敏感所致,也可能是因為蔡美兒標榜的“中國式成功教育”觸到了美國人的痛處,最初的憤怒可以理解為美國家長對異己思維的一種自衛(wèi)。事實上,美國人的確很快陷入了對教育方法的反思——中式嚴母是否比西方的“軟蛋”家長更好?長期以來,美國家長總 是盡可能地呵護孩子的自尊,不敢打擊孩子的自信,但同時他們發(fā)現(xiàn),美國經(jīng)濟連年衰退,美國孩子的學習表現(xiàn)不如亞裔孩子。

  很快,加拿大專欄作家馬格利特撰文,專門引述了郎朗的話:父親和母親反復強調(diào)的就是要做第一名,認為只有嚴格管教才能讓孩子把“爭取最優(yōu)”作為追求目標。文章認為,正是父親的嚴要求成就了郎朗。當?shù)剡出現(xiàn)了一份涉及美加兩國的統(tǒng)計數(shù)據(jù):華僑只占美國人口的5%,但在常春藤學府中,華裔學生的比例 高達20%;1月12日,美國“英特爾科學獎”公布2010年獲獎名單,300名入圍者中竟有百名華裔學生入選。

  一時間,美國的飯桌前、咖啡館、酒吧、電視里、互聯(lián)網(wǎng)上,蔡美兒的名字被不斷提起,美國教育界又把蔡美兒的“成功”和PISA結(jié)果結(jié)合起來。

  專欄作家布魯克斯認為蔡美兒勾起的是民眾對這個國家衰退的恐懼。“想想吧,這是一位在育兒問題上全心投入的母親,她的身后是成千上萬同樣雄心勃勃的中國媽媽,她們的孩子將在以后的競爭里打得美國孩子滿地找牙。”

  幾乎與此同時,“虎媽”攜《虎媽戰(zhàn)歌》來華,圍繞“虎媽式教育是否成功”的辯論通過媒體不斷被放大。

  事件回放

  2010年,“貓爸”常智韜的女兒常帥被哈佛大學錄取。當時,上海報紙稱常帥“跳舞跳進哈佛”——這個女孩堅持跳了12年舞,并經(jīng)常因跳舞出訪而逃課,但在七寶中學,她的學業(yè)一直名列前茅。今年,因為“虎媽”的出現(xiàn),媒體找到了常帥的父親,并與他探討教育方法。

  根據(jù)報道,常智韜的教子方法頗為“民主”。“我告訴常帥:你不希望家長掌管一切,掌管一切對家長也是負擔,但是要讓我們看到你是愿意去遵守一些 游戲規(guī)則的,能分清輕重緩急的,比如學習是第一位的任務(wù),沒有討價還價的余地,你學習很自覺,就讓你自主決定一些事。如果給了你自主權(quán)你用得很好,可以給 你更大的一些。”他告訴媒體,他的教育方法不像“虎媽”那樣有許多清規(guī)戒律,父母要給孩子的是自己成長的意識和本領(lǐng)。

  “教育也可以很溫柔,踩著輕松的步子和孩子跳一場圓舞曲,就像貓一樣。”今年2月,常智韜的回答,讓他在媒體上贏得一個更為人熟悉的稱呼:“貓爸”。

  聲音與觀點

  “貓爸”的溫和與民主,贏得了輿論壓倒性的支持——尤其是有“虎媽”的“專制”作為對照。不過,嚴格地說,這并不是一個新家教故事,畢竟在1999年的“哈佛女孩劉亦婷”后,此類“素質(zhì)教育故事”已經(jīng)不再新鮮。

  在媒體報道中,“貓爸”的教育細節(jié)并不多,更沒有像“虎媽”那樣讓人印象深刻的家教規(guī)則。出版業(yè)者分析,2月,“貓爸”被請到人前,并不符合 “新聞點”的原則——這距離常帥考進哈佛已經(jīng)過去了大半年。他的出現(xiàn)更多是作為“虎媽”的對立面。事實上,搜索“貓爸”的報道,多為“貓爸”與“虎 媽”PK之類。隨著“虎媽”結(jié)束中國宣傳,“貓爸”也淡出了人們的視野。

  事件回放

  美國“虎媽”之后,中國“狼爸”來了——今年11月,很多媒體采用了這樣的開始語介紹蕭百佑。一本《所以,北大兄妹》問世,使得這位同樣崇尚彪悍教育方式的“中國狼爸”被大家關(guān)注。

  蕭百佑曾就讀于暨南大學國 際金融系,曾在廣東國際信托投資公司任職,該公司關(guān)閉后,他下海創(chuàng)業(yè),三十年來,在金融、地產(chǎn)領(lǐng)域成績斐然。但最讓他驕傲的不是事業(yè)上的成績,而是對孩子 的教育。他和香港籍妻子育有四個孩子:蕭堯、蕭君、蕭簫、蕭冰,他們不僅品學兼優(yōu),琴棋書畫也各有所長。最為人稱道的是,兒子蕭堯、女兒蕭君曾同時考上北 大,創(chuàng)造了北大歷史上的第一次。今年,老三蕭簫也被北大錄取,創(chuàng)造了“一門三北大”的“戰(zhàn)績”。令人大跌眼鏡的是,當旁人向蕭百佑討教教育秘籍,蕭氏回 答:“他們?nèi)际谴虺鰜淼!是硬生生打出來的?rdquo;

  “狼爸”聲稱自己遵循中國古禮,不僅要讓自己的棍棒之下出孝子,還要在棍棒之下出才子。他在書中大贊,“藤條是個好東西,打了不傷筋骨,但絕對的疼,疼了才能記!”手持雞毛撣子和藤條的裝扮,成為他在人前的標準造型。

  在媒體上,“狼爸”往往給人“語不驚人死不休”之感,他宣稱,體罰不是傳統(tǒng)家教的全部,更不是傳統(tǒng)家教的目的,體罰是師長、尤其是家長的權(quán)利, 是孩子的福祉。他說,自己的家是最民主的家庭,但這個“民主”和常人理解的不同,“蕭式民主”倡導的是孩子是民,家長是主。在“狼爸”的家庭里,他就是皇 帝,只要他提出的要求,孩子們必須無條件服從。無論在家還是在外工作,他都會給孩子布置任務(wù),隨時監(jiān)控孩子的行蹤。

  不許隨便喝可樂、不能隨便開冰箱門、沒有零花錢、不能看非新聞類、非兒童類、非教育類的電視節(jié)目,不能上網(wǎng)聊天等,都是他定的基本“家規(guī)”。 “狼爸”稱,他相信這些“家規(guī)”是別人家孩子無法做到的,但正因為這些家規(guī),孩子們雖然沒有了自由,卻有了豐富的學識。他堅信,在中國長大的孩子,必須用 傳統(tǒng)教育方式進行教育。“新派時興的、不西不東的教育方法簡直誤人子弟。現(xiàn)在很多關(guān)于家教的討論都是隔靴搔癢……”

  聲音與觀點

  “狼爸”的出現(xiàn),讓人很快聯(lián)想到年初當紅的“虎媽”。不過相比后者,以“打”出名的“狼爸”很快招來更厲害的討伐,畢竟“虎媽”暴力限于脅迫,并不見于皮肉。

  “有一個段子說到狼爸訪談播出以后,醫(yī)院的床位隨即比較緊張了。或許這只是一種揶揄,但狼爸的連鎖效應(yīng)不可小覷。這樣的報道無疑會激起許多家庭對孩子的無端要求,以至于過度體罰孩子,也不是沒有可能。”這段評論在網(wǎng)上被反復傳播。

  也有人認為,盡管蕭百佑的“打”被很多人所不屑,認為這是封建教育的流毒,是“棍棒底下出孝子”的愚昧認知,但蕭氏訂立的家規(guī)體現(xiàn)了一對父母難 能可貴的堅持。“如果立了規(guī)矩,觸犯了就必須要懲罰。一般人還真做不到‘違法必究,執(zhí)法必嚴’,蕭百佑做到了,所以他的教育成功了。”

  與“虎媽”相比,蕭氏的聲援隊伍似乎更為強大。在《所以,北大兄妹》的封面上,印有:高希希、海巖、阿丘、江小魚、譚飛等等人聯(lián)袂推薦。

  事件回放

  與今年先后出現(xiàn)的“虎媽”、“貓爸”、“狼爸”不同,“羊爸”不是一個人,而是一個群體。今年11月,在家庭教育遭遇“前虎后狼”的情況下,各地出現(xiàn)了一批以“溫柔教育”為特點的家長,統(tǒng)稱“羊爸”。

  經(jīng)東北媒體報道,吉林長春有個71歲的“羊爸”崔福興,培養(yǎng)出兩個博士、一個碩士,教子秘訣就是“讓愛常駐我家”。多年來,他和每個孩子都同步 學習,夫婦倆絕不在子女面前有分歧。“這些年,我們努力在孩子們的心里樹立一個堅實的信念,讓他們覺得這個家永遠是最溫馨、最堅固的。”

  此后,南京媒體披露,在南京師范大學附屬中學,兩位成為北大、清華推薦生的父親也是“羊爸”。今年,學生時羽劍入選清華大學“領(lǐng)軍計劃”,他的父親時錦華說,他和兒子的關(guān)系就是平等的朋友關(guān) 系,他還常常被兒子稱作“老兄”。“我從來不會對兒子發(fā)號施令,相反,我認為我們之間是相互學習的關(guān)系。”學生朱妮入選北京大學“中學校長實名推薦”,他 的爸爸朱生泉告訴記者,我和孩子交流很多,就像朋友一樣。他還告訴記者,對孩子一定要有耐心,要尊重她。

  “狼爸靠打,羊爸靠教化”,“羊爸”朱生泉的一句話,此后被反復轉(zhuǎn)載。“羊爸”的平等與尊重,與“狼爸”教育中的暴力與專制形成鮮明對比。

  聲音與觀點

  “羊爸的成功更值得贊賞”。11月25日,《新華每日電訊》發(fā)表評論文章,肯定了“羊爸”溫柔、平等、開明的教育方法,當然,一個繞不開的前提 是:與“狼爸”作對比。文章稱,“打”出來的子女的心理健康,令人擔憂。另外,作為一種暴力,“打”具有強大的威力,足以使被打者恐懼不已,從而服服帖 帖。但在此環(huán)境下長大的孩子,能否擁有獨立的人格,面對權(quán)威時是否有勇氣進行挑戰(zhàn),答案不容樂觀。

  對此,也有家長表示反對。有家長說,孩子不打不成材,對孩子嚴厲點對他們的學習生活都會是好事。“沒有規(guī)矩,不成方圓,在家里必須給孩子定點規(guī)矩,這樣孩子會更自律、更懂事。當然,‘打’是有分寸的打。”

  另外,也有觀點認為,無論哪種家長,說到底要因材施教。因為如果孩子本身比較聽話,家長自然可以效仿“羊爸”,但如果孩子特別調(diào)皮,開明、溫柔有時意味著放縱。

 

 

 

編輯推薦

長沙家長課堂:家長會后如何做好“雙面膠”

專家稱四年級前需“狼爸”四年級后需“羊爸

應(yīng)試教育下,想象力很奢侈

培養(yǎng)孩子的藝術(shù)素養(yǎng)日后更容易適應(yīng)社會

廣告合作請加微信:17310823356

京ICP備09042963號-15 京公網(wǎng)安備:11010802027854

違法和不良信息舉報電話:010-56762110 舉報郵箱:wzjubao@tal.com

奧數(shù)版權(quán)所有Copyright2005-2021 www.lczxdz.com. All Rights Reserved.