小偉(化名)是某中學的一名初三學生，為了備戰(zhàn)中考，從去年年底開始，小偉的父母找到了某家教服務(wù)機構(gòu)的和先生，雙方簽下了28萬元的家教合同，和先生必須保證小偉考上某重點高中。

　　合同簽訂之后，小偉的教室就從學校改到了家里，每天有三個老師上門為其授課，總共有6門學科的老師輪流替換，圍著小偉轉(zhuǎn)。

　　“這相當于給一個孩子開辦了一個學校。”白天，有三個學科的老師會到小偉家里，提供6至7個小時的授課服務(wù)，晚上，還有專門輔導作業(yè)的老師陪小偉鞏固白天所學知識。“每天派三科，這6個老師輪流替換。專門輔導作業(yè)的老師，則是一些在校大學生。”和先生說，小偉每天的學習時間在10個小時左右，排得滿滿的。

　　“我們的目的也不是通過這個賺錢，只要不虧錢就行。我們是為了獲得考試的重點。”和先生說，我們與這些老師簽有協(xié)議，共同分享他們給小偉上課的內(nèi)容和試題。因為他們都是各個學科的帶頭人，所以他們準備的講義和內(nèi)容肯定都是考試的重點。

　　從當?shù)匚飪r局了解到，目前家教收費還沒有納入到物價規(guī)定的范疇。“我個人認為不存在收費違規(guī)的問題，家教費用是雙方協(xié)商的結(jié)果，消費者自愿買單‘天價家教’，也屬于自身消費行為，是正常的。”當?shù)匚飪r局的工作人員如此解釋。