如果不是遇到這次車禍撞人而殺人，也許王朔朔會一直是同學(xué)、朋友、親人眼中的那個“好學(xué)生”形象；如果不是因為在聽到媽媽說沒有錢時突然大腦一片空白而捅了自己的媽媽九刀，留日學(xué)生汪某也一直是家人和同學(xué)眼中的“好孩子”。似乎他們的犯罪與那些一貫品行不端的人不同，他們的犯罪給人一種“一念之差”的感覺，讓人覺得意外，也讓人感到惋惜。但事實(shí)真的如此嗎？姑且不論他們的罪行應(yīng)該受到怎樣的懲罰，定罪畢竟是法院的事，但這些本該是眾人眼中佼佼者和乖孩子，為何在一夜之間，由天使變成惡魔，卻是值得整個社會，尤其是為人父母者深思的。

　　與西方大不相同，“望子成龍”可以說是中國絕大多數(shù)家長的期望，尤其是在如今大多數(shù)家庭都是獨(dú)生子女的情況下，一個孩子不僅承載父母，甚至是爺爺奶奶、姥姥姥爺?shù)钠谕�。隨著中國不斷發(fā)展，生活水平不斷提高，父母、親人在大幅提高對孩子投入的時候，也把更多的期望加諸于孩子身上，希望孩子圓自己的大學(xué)夢、藝術(shù)家夢等等。為了孩子成才，家長們不惜節(jié)衣縮食、奔波勞苦，一句“別讓孩子輸在起跑線上”的蠱惑，讓很多孩子從出生起就持續(xù)“被享受”著家庭收入無法承受的洋奶粉、貴族幼兒園、課外補(bǔ)課班、擇校，耗干了家長的金錢與精力，耗盡了孩子們的天分與激情。孩子與家長的關(guān)系被扭曲了，家長既是奴役孩子上課外班的太上皇，又是為孩子節(jié)衣縮食做好后勤的奴仆；孩子們既是衣來伸手飯來張口的太子，又是必須聽命于家長的學(xué)習(xí)奴隸。家長們欠了外債，自己無暇享受生活；孩子們衣食無憂，卻恨不得砸了鋼琴。分?jǐn)?shù)、成名真的那么重要嗎？這些孩子平時看起來都是好孩子，溫文爾雅，彬彬有禮，學(xué)有所成，如果沒有意外，他們似乎個個前程似錦。然而，車禍?zhǔn)且馔鈫�？媽媽沒有錢是意外嗎？按照王朔朔的性格，只要惹了麻煩就一定不惜一切去掩蓋；小汪家里早已欠了外債，無法按時匯款是遲早的事。事實(shí)往往是殘酷的，雖然王朔朔和小汪都已經(jīng)超過20歲，是成年人了，他們應(yīng)該也必須為自己的行為負(fù)責(zé)，但他們的家長確實(shí)難辭其咎。不恰當(dāng)?shù)膼�，其�?shí)就是害。

　　作為家長，王朔朔和小汪的父母，都是不稱職的。王朔朔的父親，嚴(yán)厲得近乎苛刻，導(dǎo)致王朔朔不敢犯錯，或者說不敢讓爸爸知道他犯錯了；小汪的母親則寬容的近乎縱容，自己節(jié)衣縮食，也不要求孩子打工，讓孩子以為母親掏錢就是天經(jīng)地義的。他們的孩子雖然已經(jīng)成年，但父母并未給他們灌輸正確的人生觀，使他們在人格上還是未成年人。也許當(dāng)他們的孩子犯罪的一刻，父母才醒悟到自己的錯誤，感覺到自己對孩子的虧欠，但他們做的還只是希望減輕法律對孩子的懲罰，而不是去彌補(bǔ)錯誤。當(dāng)然，有些錯誤是永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的。王朔朔的錯誤看似“一失足成千古恨”，但其實(shí)“冰凍三尺，非一日之寒”，能在自己本該承擔(dān)責(zé)任的時候，對被害人痛下殺手，心理扭曲程度絕不是一句“激情殺人”就能解釋得通的。而小汪更是在傷害母親之后，除了淡淡表示希望能與媽媽繼續(xù)“母子關(guān)系”，甚至連后悔與懺悔之意都沒有。這樣的眾人眼中的所謂“好孩子”，其實(shí)已經(jīng)失去了做人的資格。

　　望子成龍的父母們，別忘了孩子首先是人，別讓他們在“成龍”的過程中，迷失了做人的本分，那可真是害人又害己。