入園難問題日益變得尖銳。昨日，為了給孩子報(bào)上名，眾多家長徹夜在深圳市福田區(qū)華富幼兒園門口排起了長隊(duì)——該園計(jì)劃招收80名學(xué)生，可該片區(qū)符合入園條件的孩子多達(dá)300余名，這意味著大多數(shù)家長注定只能望園興嘆。

　　這只是深圳幼兒園學(xué)位全城告急的一個(gè)縮影。不僅是屈指可數(shù)的少數(shù)幾個(gè)公辦幼兒園，民辦幼兒園的學(xué)位同樣吃緊。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今年，全市幼兒園只能提供7萬多個(gè)新生學(xué)位，可適齡孩子近15萬名，供求之間的巨大落差令人驚心。剛剛結(jié)束的深圳“兩會(huì)”上，入園難成了僅次于高房價(jià)的第二熱點(diǎn)話題。

　　之所以出現(xiàn)這種情況，一方面跟深圳整體上處于生育高峰期有關(guān)，特別是由于2007年是民間傳說的“金豬年”，很多家長為了圖個(gè)吉利，紛紛趕生“豬寶寶”，加劇了“擁堵”局面;另一方面，更重要的原因恐怕還是學(xué)前教育總體規(guī)劃的滯后。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全市有60多個(gè)社區(qū)沒有幼兒園，許多城中村、工業(yè)區(qū)也沒有幼兒園。

　　學(xué)前教育是整個(gè)教育體系中的重要一環(huán)，絕不是“小兒科”。國家中長期教改綱要提出，要建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦并舉的辦園體制，實(shí)行成本合理分擔(dān)機(jī)制。在今年“兩會(huì)”期間，學(xué)前教育得到眾多代表、委員的高度重視。針對“入園難”、“入園貴”等熱點(diǎn)問題，代表、委員們提出學(xué)前教育應(yīng)由政府主導(dǎo)，將學(xué)前教育納入義務(wù)教育等建議。事實(shí)上，一些地方也做出過嘗試。

　　因此，深圳有必要從長遠(yuǎn)計(jì)，彌補(bǔ)這一塊教育短板。比如，能否根據(jù)不斷增長的嬰兒人數(shù)進(jìn)一步增加財(cái)政投入?小區(qū)配套的幼兒園在進(jìn)行招標(biāo)時(shí)能否改變“價(jià)高者得”的游戲規(guī)則?此外，還應(yīng)出臺(tái)鼓勵(lì)性政策和措施，讓有能力的單位與專業(yè)的幼教機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作辦園，或者吸引社會(huì)團(tuán)體舉辦福利性質(zhì)的非盈利幼兒園，并制定相應(yīng)的行政規(guī)章制度來確保其權(quán)益。香港特區(qū)政府鼓勵(lì)非牟利團(tuán)體在公共屋村開辦幼稚園，減免其租金及差餉，令學(xué)費(fèi)較低;對于牟利性的幼稚園，政府會(huì)征稅，同時(shí)限定最高學(xué)費(fèi)。這樣的做法同樣值得我們借鑒。

　　學(xué)前教育是一個(gè)人接受教育的起點(diǎn)，雖然暫時(shí)未能納入義務(wù)教育體系，但有必要更多地納入城市整體的教育發(fā)展視野當(dāng)中。