學(xué)前：“燒”掉五六萬(wàn)不算稀奇

　　很多家長(zhǎng)把養(yǎng)孩子的投入稱(chēng)為“無(wú)底洞”，從0歲到6歲的學(xué)前階段，其燒錢(qián)的程度也越來(lái)越驚人。記者注意到，在論壇與博客曬育兒花銷(xiāo)的大體上包括幾項(xiàng)：奶粉、尿布、輔食、水果、早教、醫(yī)療、玩具、衣服、保姆、保險(xiǎn)、旅游，每一項(xiàng)都是不小的開(kāi)支。算下來(lái)，很多人都達(dá)到了五六萬(wàn)元，甚至有的跟帖說(shuō)光早教就每月萬(wàn)元。

　　不少年輕父母把新生兒接回家，第一筆花出去的錢(qián)就是請(qǐng)?jiān)律��?ldquo;我去找的時(shí)候，就剩倆月嫂，一個(gè)5100，一個(gè)4800，我選了便宜的那個(gè)。”一名爸爸無(wú)奈地說(shuō)，“這倒好，我這個(gè)月的工資原封沒(méi)動(dòng)都給月嫂了。”而高額的奶粉錢(qián)也愁壞了父母，連明星也四處聲稱(chēng)，要為孩子努力賺奶粉錢(qián)。一罐900克的奶粉最少也要一百多一罐，一個(gè)月至少兩三罐，現(xiàn)在流行的各式各樣讓嬰兒腦部發(fā)育均衡的奶粉和進(jìn)口奶粉價(jià)格更高，為了孩子能聰明伶俐，健康成長(zhǎng)，家長(zhǎng)寧肯節(jié)衣縮食也要為孩子買(mǎi)好奶粉。一名媽媽由衷地對(duì)記者說(shuō)：“母乳喂養(yǎng)就是好，先不說(shuō)寶寶健康，這能省多少錢(qián)�。�”玩具和衣服是另一項(xiàng)重頭開(kāi)銷(xiāo)，如今一般的品牌童裝一套最少都一二百元，進(jìn)口牌子價(jià)格更要翻番；玩具的價(jià)格更不得了，一套樂(lè)高積木上千，一般的遙控車(chē)、芭比娃娃都要數(shù)百元。

　　孩子上幼兒園之后，花錢(qián)再次升級(jí)。

　　大學(xué)生小陳的教育賬單

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)大二學(xué)生小陳大學(xué)四年的花費(fèi)：

　　學(xué)費(fèi)2萬(wàn)元；住宿費(fèi)：6000元；

　　校內(nèi)生活費(fèi)：800×12×4＝3.84萬(wàn)元；

　　書(shū)費(fèi)：學(xué)校要求每年交書(shū)費(fèi)700元，自己課外買(mǎi)的書(shū)一年約300元，4年4000元；

　　雜費(fèi)：買(mǎi)衣服、CD、筆記本電腦、手機(jī)等3萬(wàn)元；

　　大學(xué)四年總共花費(fèi)10萬(wàn)元。

　　這是在本地上大學(xué)的費(fèi)用，如果去香港上大學(xué)，四年至少40萬(wàn)元，去美國(guó)讀大學(xué)則每年要15萬(wàn)到60萬(wàn)元。

　　教育負(fù)擔(dān)之重，確實(shí)壓得家長(zhǎng)們抬不起頭。日前，中國(guó)青年報(bào)社調(diào)中心通過(guò)新浪網(wǎng)，對(duì)2157人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，74.7%的人感覺(jué)教育支出已是城鄉(xiāng)普通家庭極大負(fù)擔(dān)。36.2%的人每年教育花費(fèi)占家庭收入的10%至30%，29.5%的人達(dá)到30%至50%，12.8%的人達(dá)到50%至80%，8.4%的人甚至達(dá)到了80%以上。

　　是家長(zhǎng)們?cè)谧骼O自縛？

　　這些五花八門(mén)、鋪天蓋地的育兒花費(fèi)如同一片濃重的烏云，罩在了已屆生育年齡的80后身上，生還是不生，要不要做“孩奴”，年輕一代正在生育問(wèn)題上面臨著前所未有的挑戰(zhàn)！

　　一家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了辯論區(qū)來(lái)討論“孩奴”問(wèn)題，參加投票和辯論的已有37000多名網(wǎng)友，目前反方占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，主張不要孩子的有23000多人，主張要孩子的只有13000多人。很多網(wǎng)友留言說(shuō)：“養(yǎng)活自己都難，再養(yǎng)個(gè)孩子，第一遭罪；第二對(duì)不起下一代；第三忒沒(méi)社會(huì)責(zé)任感。”“自己覺(jué)得負(fù)擔(dān)不了那么重的責(zé)任，給不了孩子一個(gè)溫馨快樂(lè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力充足的生活，所以不要孩子。”“成本太高生活太累。”“生孩子就給套牢，股票可以解套，這只股永遠(yuǎn)也解不了!”“如果沒(méi)有很好的經(jīng)濟(jì)條件和良好的自身素養(yǎng)，沒(méi)能力培養(yǎng)一個(gè)優(yōu)秀的孩子，就不要生。那樣將會(huì)讓自己一生辛苦勞累連心理安慰也沒(méi)有一絲，也誤了孩子。”

　　這場(chǎng)網(wǎng)上辯論其實(shí)也正是很多80后真實(shí)心態(tài)的反映，因不愿當(dāng)“孩奴”而自愿丁克以及因?yàn)殄e(cuò)過(guò)最佳生育機(jī)會(huì)等原因“被丁克”的80后正在遞增。統(tǒng)計(jì)顯示，目前中國(guó)婦女平均的生育水平持續(xù)保持在1.5以下，也就是說(shuō)平均每個(gè)育齡婦女生孩子的總數(shù)不到1.5個(gè)，有專(zhuān)家指出，這是一個(gè)極端危險(xiǎn)的數(shù)字。這意味著，如果中國(guó)生育率繼續(xù)保持在這一水平，在并不很遙遠(yuǎn)的未來(lái)，中國(guó)人口會(huì)以平均每30年減少四分之一的速度下降。

　　孩奴，到底當(dāng)還是不當(dāng)？這真成了一個(gè)問(wèn)題，不過(guò)，也有不少網(wǎng)友撰文發(fā)帖發(fā)出了另外一種聲音：“孩奴”的誕生有很大原因是家長(zhǎng)們?cè)谧骼O自縛，他們“從再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)并不斷膨脹，為了孩子爆發(fā)出自己根本無(wú)法承受的消費(fèi)熱情，并盡自己的能力去花時(shí)間掙更多的錢(qián)。他們因?yàn)閷?duì)孩子寄予了不切實(shí)際的希望，所以一生都在為子女打拼，而失去了自我價(jià)值，這種“奴性”不值得提倡。

　　而心理專(zhuān)家則針對(duì)80后的“孩奴恐懼癥”給出了這樣的建議：其實(shí)養(yǎng)育子女，一定要做好準(zhǔn)備，不管是生理上的，還是心理上的。在要不要成為“孩奴”這個(gè)問(wèn)題上要因人而異，如果這個(gè)家庭在收入、房子等方面都做好了準(zhǔn)備，孩子出生了，即使當(dāng)“孩奴”也沒(méi)什么。但如果兩方面都還沒(méi)做好準(zhǔn)備，生下小孩肯定會(huì)影響到自己的生活狀態(tài)。

　　北京教育科學(xué)研究院副研究員王桂英則表示，對(duì)于在是否生育問(wèn)題上有猶豫的夫妻而言，他們會(huì)有顧慮：如果生，那就會(huì)好好養(yǎng)。正因?yàn)橐欢ㄒ�好好養(yǎng)，所以才會(huì)有顧慮，怕讓下一代受苦。而解決他們的后顧之憂(yōu)，得靠政府。由政府給孩子提供良好的教育，完善的公共服務(wù)。