六年制人教版小語第九冊教科書中，有兩篇課文中的單位名稱使用不夠統(tǒng)一規(guī)范，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以糾正。以下是筆者的一點(diǎn)拙見，提出來和廣大同仁共同商榷。

　　一是第２１課《一件運(yùn)動衫》一文中，混用了不同的貨幣單位。原文中誤把“美元”與我國的貨幣單位“元角分”等同視之。如“我用運(yùn)動衫（標(biāo)價(jià)３元）再加上一元四角五分買下這雙鞋（標(biāo)價(jià)４．５美元），可以嗎？”這里混用了貨幣單位。并且與人教版教科書同步的教師教學(xué)用書的解釋，也犯有同樣的錯(cuò)誤：也誤把３元（一件運(yùn)動衫的價(jià)錢）加一元四角五分等價(jià)于４．４５美元。

　　筆者認(rèn)為文中不同的貨幣單位，應(yīng)該修改一處：從利于小學(xué)生接受和理解的角度考慮，可以把“美元”改為我國的貨幣單位“元”；從尊重原著的角度考慮，應(yīng)該把“元角分”改為“美元”。不管從哪個(gè)角度，統(tǒng)一規(guī)范貨幣單位是毫無疑義的。

　　二是第２４課《海豚救人》一文中，混用了數(shù)量詞“只”和“頭”。如①“有兩頭海豚出現(xiàn)在她身邊……”②“……原來也是一只海豚。這只海豚一直陪伴著他……”文中一處用數(shù)量詞“頭”，另一處用數(shù)量詞“只”，筆者認(rèn)為不妥。經(jīng)查閱有關(guān)資料，其中對海豚的數(shù)量單位的表述觀點(diǎn)有分歧，有的認(rèn)為兩種單位均可使用，有的認(rèn)為用“頭”恰當(dāng)，也有的認(rèn)為用“只”好些，但大多贊同用“只”。筆者認(rèn)為可以把文中的“兩頭海豚”改為“兩只海豚”。這樣在同一篇文章中使用同一個(gè)單位名稱，便于學(xué)生理解接受。