奧數(shù) > 小學(xué)資源庫(kù) > 教案 > 小學(xué)語(yǔ)文教案 > 四年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)教案 > 正文
2009-12-17 18:33:55 下載試卷 標(biāo)簽:四年級(jí) 教案 語(yǔ)文
Ⅴ從7月起,國(guó)內(nèi)不斷有媒體刊發(fā)武漢發(fā)現(xiàn)抗美援朝特級(jí)英雄黃繼光遺照的消息,并配發(fā)了圖片。有關(guān)這組照片的真實(shí)性就成為了當(dāng)年黃繼光的戰(zhàn)友們爭(zhēng)論的話(huà)題。
1952年10月19日凌晨4時(shí),黃繼光在執(zhí)行爆破敵人地堡的任務(wù)中,用自己的胸膛堵住敵人的機(jī)槍槍口,為我45師奪。担梗罚垢叩刂鞣瀚I(xiàn)出了寶貴的生命。在中國(guó),他成為一位廣為人知的戰(zhàn)斗英雄,激勵(lì)著無(wú)數(shù)有志青年。
師秘書(shū):“他就是黃繼光!”
這組4張黑白照片是由現(xiàn)住武漢的69歲的志愿軍老戰(zhàn)士謝萬(wàn)丁向社會(huì)公布的。照片規(guī)格為1寸,攝影者姓名不詳。其中,2張為背部照片,一名士兵兩手高舉,保持著趴在地堡上的姿勢(shì);兩張為正面照片,士兵靠在樹(shù)上,胸膛被子彈打爛,似蜂窩一般,面部除兩眼外,較難辨認(rèn),但其圓圓的臉廓依然可辨。
據(jù)謝萬(wàn)丁老人向媒體介紹,1952年10月,上甘嶺戰(zhàn)役打響后,他在45師指揮所當(dāng)秘書(shū),他是在無(wú)意中發(fā)現(xiàn)這組照片,心靈受到巨大震撼。他說(shuō)能夠確信照片的戰(zhàn)士就是黃繼光,于是在照片背后寫(xiě)上“黃繼光堵槍口時(shí)的照片”,并悉心保存了48年。
最近,現(xiàn)居漢正街的原45師衛(wèi)生員官義芝證實(shí)了謝萬(wàn)丁老人的觀點(diǎn),她說(shuō)黃繼光遺體是在上甘嶺戰(zhàn)役結(jié)束后的一天上午運(yùn)到衛(wèi)生所的,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有開(kāi)午飯。她說(shuō),有一位男同志來(lái)為黃繼光拍了很多張照片,其中有趴著的、立起來(lái)的、穿好軍服的,還有裝進(jìn)棺木的。不過(guò),給她印象最深的是讓黃繼光立起來(lái)的那幾張,是由她和其他幾位衛(wèi)生員扶起來(lái)的。
拿出經(jīng)電腦掃描放大的黃繼光照片,請(qǐng)她辨認(rèn),官老肯定地說(shuō):“對(duì),就是這幾張!”
官義芝老人的最終確定,使謝萬(wàn)丁老人下了決心,他前不久將照片公之于眾。謝老通過(guò)媒體表示他愿意將自己珍藏的這組照片,捐贈(zèng)給中國(guó)人民革命軍事博物館永久收藏,以激勵(lì)后人。
這一消息在全國(guó)引起不小的轟動(dòng),也否定了48年來(lái)“黃繼光一生中沒(méi)有留下任何照片”之說(shuō)。目前流傳于世的黃繼光畫(huà)像,都是根據(jù)他的戰(zhàn)友及親友回憶創(chuàng)作而定稿的。
黃繼光的師長(zhǎng)、連長(zhǎng):他不可能是黃繼光然而,此組遺照一經(jīng)公布,就引起黃繼光當(dāng)年眾多首長(zhǎng)及戰(zhàn)友的質(zhì)疑,他們的看法很明確:這組照片不是黃繼光遺照。
崔建功是黃繼光生前所在的45師師長(zhǎng),眼下盡管年齡已有85歲,但仍然思維敏捷、記憶很好。昨日,他接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),他對(duì)著放大鏡仔細(xì)研究過(guò)這幾張照片,他能夠確認(rèn)照片上的戰(zhàn)士不是黃繼光:“當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)殘酷,我方戰(zhàn)士傷亡很大,黃繼光所在的六連最后打得只剩下六、七個(gè)人,師部包括理發(fā)員、炊事員都上了一線(xiàn),不可能抽出專(zhuān)人去給烈士遺體翻來(lái)覆去地拍照。”他說(shuō)自己作為一師之長(zhǎng),他沒(méi)有、也不可能組織這種行動(dòng)。此外,從照片上那位戰(zhàn)士的服飾來(lái)看,不像是志愿軍人,倒像是朝鮮人民軍人。
連日來(lái),新華社解放軍分社的資深記者李石元對(duì)兩名關(guān)鍵性的人物進(jìn)行了采訪(fǎng),他們均認(rèn)為照片上人不可能是黃繼光。
萬(wàn)福來(lái)是黃繼光生前所在連連長(zhǎng),現(xiàn)居湖北孝感空軍休干所,他提出兩點(diǎn)質(zhì)疑理由:一是照片上的戰(zhàn)士扎著皮帶,而當(dāng)時(shí)志愿軍相當(dāng)艱苦,不要說(shuō)是黃繼光,就連他這個(gè)連長(zhǎng)也是腰系褲帶;其次,黃繼光堵槍眼后,一條腿打斷了,脊柱骨都打斷了,即使是有人照像,遺體也根本不可能立得起來(lái)。
當(dāng)年給黃繼光收殮遺體的女衛(wèi)員王清珍(電影《上甘嶺》中女衛(wèi)生員王蘭的生活原形)也證實(shí),當(dāng)時(shí)黃繼光入棺前,是她親手為黃繼光穿上了軍服,她記得很清楚,黃繼光沒(méi)有用皮帶。
黃繼光的家人:照片疑點(diǎn)多多
黃繼光原籍是四川中江縣人。這張照片的真假在四川也引起很大的異議。
本月9日,黃繼光的弟弟黃繼恕在接受四川《天府早報(bào)》采訪(fǎng)時(shí),態(tài)度鮮明:照片是不真實(shí)的。一是當(dāng)時(shí)條件下給遺體照像的可能性微乎其微,照相機(jī)都難于找到;其二,當(dāng)時(shí)黃繼光的面容可辨,為什么沒(méi)有留下頭部正面像呢?
賈汝功是與黃繼光并肩戰(zhàn)斗過(guò)的志愿軍一等功臣。他也認(rèn)為照片有疑:其一,師部一直處于前線(xiàn),在奪下高地的間隙,穿白色衣服絕對(duì)會(huì)成為轟炸目標(biāo),穿白衣醫(yī)務(wù)人員整理遺體的場(chǎng)景從何而來(lái)?其二,部隊(duì)白天都隱蔽在坑道中保存戰(zhàn)斗力,誰(shuí)會(huì)將黃繼光的遺體靠在樹(shù)上,并保持趴在地堡上的姿勢(shì)?更何況當(dāng)時(shí)我方前沿連樹(shù)樁都少有。據(jù)此,他認(rèn)定這照片不是黃繼光。
并非尾聲
記者昨日將采訪(fǎng)情況通告了謝萬(wàn)丁老人的家人,但直至記者發(fā)稿前,謝老一直沒(méi)有回復(fù)。也許這一照片真假的爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)下去。
今日,包括崔建功等黃繼光生前的戰(zhàn)友們將匯聚江城,重看《上甘嶺》,參觀黃繼光紀(jì)念館,探討如何在今天發(fā)揚(yáng)上甘嶺精神。
采訪(fǎng)到最后,老師長(zhǎng)崔建功的一句話(huà)令人玩味:“無(wú)論采取什么形式去緬懷歷史,目的都是為了立足現(xiàn)實(shí)和將來(lái),這樣做才是有意義的。”
歡迎掃描二維碼
關(guān)注奧數(shù)網(wǎng)微信
ID:aoshu_2003
歡迎掃描二維碼
關(guān)注中考網(wǎng)微信
ID:zhongkao_com