某老師導(dǎo)讀《再見(jiàn)了、親人》，抓住了寫(xiě)小金花的一句話(huà)：“你回來(lái)以后，焦急地等待著媽媽?zhuān)�可是等�?lái)的是你媽媽拉響手榴彈跟敵人同歸于盡的噩耗”，開(kāi)展了生動(dòng)的訓(xùn)練：

　　師：“同歸于盡”是什么意思？

　　生：就是一塊兒走向毀來(lái)。

　　師：誰(shuí)能說(shuō)說(shuō)這兒的“歸”和“盡”是什么意思。

　　生：“歸”在這兒是走向的意思，如果把其中的“同歸于盡”一詞抽去，誰(shuí)能把這句話(huà)的意思再表達(dá)出來(lái)？

　　生：你回去以后，焦急地等待著媽媽?zhuān)�可是等�?lái)的是你媽媽拉響了手榴彈跟敵人一塊炸死，她自己也犧牲的噩耗。

　　在此基礎(chǔ)上，教師進(jìn)一步讓學(xué)生思考，誰(shuí)說(shuō)得好，與課文中的句子相比又怎么樣？

　�。墼u(píng)析］

　　在導(dǎo)讀過(guò)程中教師并不孤立地進(jìn)行詞句訓(xùn)練，而是運(yùn)緊緊抓住詞與句的聯(lián)系，釋詞為了更好地理解句子、練句又能更深入地理解詞義。如“同歸于盡”的確切含義在單獨(dú)理解中是難以體會(huì)的。因?yàn)?ldquo;同歸于盡”，一語(yǔ)雙關(guān)，一是敵，一是我，性質(zhì)不同，情感不同，在重新組句中，如不精細(xì)斟酌，就會(huì)文理相悖。如一學(xué)生統(tǒng)說(shuō)“犧牲”，對(duì)敵人說(shuō)就不妥當(dāng)；第二位學(xué)生統(tǒng)說(shuō)“死去”，對(duì)志愿軍戰(zhàn)士又欠敬重；第三位學(xué)生把它分開(kāi)來(lái)說(shuō)，對(duì)敵人是“死去”，對(duì)志愿軍戰(zhàn)士用“犧牲”，就又太羅嗦。相比之下，還是原句用“同歸于盡”最為簡(jiǎn)潔。在這里，教師抓的雖只一詞一句，但不僅訓(xùn)練了語(yǔ)言，還訓(xùn)練了思維，“練”出了那么多的收益，這是高超的訓(xùn)練藝術(shù)。◆