遺留物中的證據
來源:法律教育網 2009-11-13 13:33:09
![](https://files.eduuu.com/img/2018/09/12/105941_5b98811d5e44f.png)
19點從東京站發(fā)出的特別臥鋪列車“朝風2號”,于第二早上10點27分正點到達終點下關車站?墒,A車廂的一名乘客卻失蹤了。列車從東京站發(fā)出后不久,列車員檢票時,那個乘客已換上了車上準備的睡衣,正在疊換下的西服。而且,第二天早晨,當列車通過廣島,列車員來整理床鋪時,那個乘客的鋪已經空了。因為皮箱還在,所以列車員以為是去廁所或者是洗臉間了。然而,到了終點點站下關,仍不見那個人的身影,所以列車員便報告了鐵道公安官。
“因車門不是手動的,所以不會是深更半夜去廁所,因睡迷糊了而從車門掉了下去?隙ㄊ窃趯交蚋I剑囌就\嚂r,到站臺去而被車丟下了。”列車員對公安官說。
“可沒接到任何車站的聯絡。如果是被綁架,強行在中途站被帶下車,那么穿著睡衣下去不是太顯眼了嗎?”公安官對這一失蹤案件也直搖頭。
遺留物只有皮箱和一本周刊雜志及在東京站買的一盒點心。打開皮箱一看,里面裝有一身西服和襯衣,領帶及一套洗漱用具。西服上衣服的兜里裝有10萬元現金和筆記本,名片夾,東京市內的月票,手帕,衛(wèi)生紙等。根據名片夾里的名片和月票得知,失蹤者是M銀行W分行的代理分行長小林清二(42歲)。
“遺留物就是這些嗎?”
“是的,就是這些。”
“看來此人既不是被綁架也不是被車丟下了,而是本人故意失蹤的。如果是銀行的人,那一定貪污巨款躲藏起來了。”公安官斷定說。
那么,究竟有什么證據下這樣的判斷呢?
答案
遺留物中沒有車票和臥鋪票就是證據。如果是在深夜就穿著睡衣被綁架了,或者在車站被車丟下了,那么,照理車票會留在西服的口袋里的。有此看來,此人一定是在車箱中準備好了另一套衣服,換上后,拿著睡衣在中途站悄悄下車躲起來了。
相關文章
- 小學1-6年級作文素材大全
- 全國小學升初中語數英三科試題匯總
- 小學1-6年級數學天天練
- 小學1-6年級奧數類型例題講解整理匯總
- 小學1-6年級奧數練習題整理匯總
- 小學1-6年級奧數知識點匯總
- 小學1-6年級語數英教案匯總
- 小學語數英試題資料大全
- 小學1-6年級語數英期末試題整理匯總
- 小學1-6年級語數英期中試題整理匯總
- 小學1-6年語數英單元試題整理匯總