2.對立同一法

　　對立同一思維法是由辯證思維的對立統(tǒng)一規(guī)律轉(zhuǎn)化而來的一種規(guī)律方法，是對立統(tǒng)一規(guī)律在思維中的運用。其基本內(nèi)容是：辯證思維應(yīng)當(dāng)通過揭示思維對象自身同一中的對立和對立中的同一，從而具體地把握思維對象的辯證本性。

　　漢景帝時，御史大夫晁錯為了鞏固中央集權(quán)，消除藩王割據(jù)的被動局面，提出“重本抑末”的政策，為漢景帝所采納，開始削奪各藩王的封地。此舉大大觸犯了劉姓藩王的利益。不久，吳楚等七國以“誅晁錯，清君側(cè)”為名，發(fā)動武裝叛亂。晁錯被政敵借機(jī)攻擊中傷，為景帝所殺。其實在中央政權(quán)與地方藩王的斗爭中，晁錯的方張是完全正確的。即使不削藩，吳楚七國也會伺機(jī)反叛。但削藩確實也更加刺激了他們。

　　到了漢武帝，削藩一事又被提上了議程，但武帝又恐重蹈“七國之亂”復(fù)轍。這時有一大臣獻(xiàn)策，這次削藩不采取由中央政府將各藩王封地削減剝奪的辦法，而是將其作為藩王們的內(nèi)部事務(wù)處理，實行推恩，即廢除以往封地只許藩王長子一人繼承的規(guī)定，各諸侯王可以根據(jù)自己的喜好分封諸子弟為侯。武帝采取建議，下“推恩令”，諸王皆大歡喜，而推恩越廣，封侯越多，藩國的封地也越來越小，越來越分散，名存實亡，再也無力與中央政權(quán)相抗衡。

　　在如何削弱各藩國的力量，加強(qiáng)中央集權(quán)這一問題上，晁錯的主張肯定是對的，但是在具體的策略上，他是失敗的。到了漢武帝，其實主張與目的仍然是一樣的，但由于采取了不同的思維方式，結(jié)果也就大大不同了。地方藩國與中央集權(quán)是對立的，前者越強(qiáng)大，對于后者的威脅也就越大，可是直接剝奪顯然是行不通的。那么能不能找到一種更可行的辦法，既不直接剝奪藩王的封地，又能鞏固中央集權(quán)呢？那么“推恩令”就集中體現(xiàn)出了這一點，既維護(hù)了現(xiàn)有各藩國的利益，又能鞏固中央集權(quán)，既對立又同一，問題也就順利解決。