北大推出中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制，旨在招收更多高素質(zhì)學(xué)生，但在當(dāng)前對(duì)權(quán)力運(yùn)行尚缺乏有效制約情形下，推薦制很難確保不會(huì)出現(xiàn)腐敗。另外，如果學(xué)校為了升學(xué)率，不把最優(yōu)秀的考生推薦成自主招生考生，而用他們來沖刺高考狀元，這對(duì)推薦制錄取優(yōu)秀學(xué)生也不利。
　　北京大學(xué)8日晚正式對(duì)外公布“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施方案。憑知名人士的推薦信便可獲得一流大學(xué)的招生面試資格，從此不再是紙上談兵。
　　北大推出中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制，旨在招收更多高素質(zhì)學(xué)生，但在當(dāng)前對(duì)權(quán)力運(yùn)行尚缺乏有效制約情形下，推薦制很難確保不會(huì)出現(xiàn)腐敗。另外，如果學(xué)校為了升學(xué)率，不把最優(yōu)秀的考生推薦成自主招生考生，而用他們來沖刺高考狀元，這對(duì)推薦制錄取優(yōu)秀學(xué)生也不利。
　　其實(shí)，高校希望通過推薦的辦法錄到優(yōu)秀學(xué)生，不一定非要實(shí)行中學(xué)校長(zhǎng)推薦制，而完全可以由學(xué)生本人向自己屬意的高校自我推薦。優(yōu)秀學(xué)生向高校自薦與中學(xué)校長(zhǎng)推薦在效果上沒有什么區(qū)別，但是前者卻可以有效避免推薦過程中出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，也可規(guī)避中學(xué)校長(zhǎng)為了“沖刺高考狀元”而“隱瞞”優(yōu)秀學(xué)生不推薦，無疑更值得推行。
　　中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制，實(shí)際上是一種依托權(quán)力進(jìn)行學(xué)生推薦工作的制度，而只要各種“推薦”工作依托權(quán)力進(jìn)行，就難免會(huì)受到諸多因素的影響與干擾，難免會(huì)出現(xiàn)權(quán)力濫用與腐敗現(xiàn)象。正因如此，包括向高校推薦學(xué)生在內(nèi)等非行政工作，都應(yīng)盡可能在權(quán)力運(yùn)行體系之外進(jìn)行，惟其如此，才能最大限度地避免權(quán)力濫用與腐敗現(xiàn)象發(fā)生。而實(shí)行優(yōu)秀學(xué)生向高校自薦制度，即能使學(xué)生推薦工作脫離權(quán)力開展，因而也就能最大限度地防范腐敗與教育不公現(xiàn)象出現(xiàn)。
　　美國(guó)等國(guó)家高中畢業(yè)生要上大學(xué)，都要先向高校寄送自薦信，自薦信是高校錄取申請(qǐng)入學(xué)學(xué)生的最主要依據(jù)。這些國(guó)家的學(xué)生自薦上大學(xué)制度，不但使高校能夠最大限度地錄取到雙方屬意的學(xué)生，而且可以在很大程度上防范權(quán)力濫用與腐敗發(fā)生，既充分體現(xiàn)出了高校自主招生性質(zhì)，又能最大限度地確保教育公平。高中生自我推薦制無疑更值得借鑒與推行。

論壇鏈接：http://bbs.eduu.com/viewthread.php?tid=250328&extra=