近期的暴雨后遺癥還在發(fā)酵，“廣州火爐山一水庫潰堤，數(shù)百人緊急撤離”(《信息時(shí)報(bào)》5月19日)，“清遠(yuǎn)來穗女大學(xué)生暴雨夜墜入下水道失蹤”(《廣州日報(bào)》5月19日)，就是兩例。報(bào)道說水庫決堤或是因?yàn)槭蠡紝?dǎo)致，所幸沒有造成傷亡。無論原因如何，有這樣的前車之鑒，在暴雨連連的當(dāng)下，各水庫都有必要嚴(yán)加排查。除了洪災(zāi)，在應(yīng)對其他自然災(zāi)害也有必要未雨綢繆。“中國工程院院士周福霖稱，廣州抗震設(shè)防做得還不夠”(《南方日報(bào)》5月19日)，可見，在防抗災(zāi)害面前，我們要做的工作太多了。

　　“深圳中院門口大花盆被炸”(《南方都市報(bào)》5月19日)，盡管只是花盆被炸，但因事發(fā)于法院門口，所以比較容易引發(fā)聯(lián)想。警方有必要快速破案，盡早查實(shí)肇事者背后的動(dòng)機(jī)，最終反思并徹底消除不安定因素。前年在上海某公安機(jī)關(guān)發(fā)生的警察被捅事件，肇事者之前曾與警方發(fā)生過數(shù)次摩擦，其摩擦的起因也值得反思。

　　兩年前，順德一女車主被劫后撞死劫匪，法院最終判女車主屬正當(dāng)防衛(wèi)。這一場景在東莞再度上演，“東莞司機(jī)遇劫后追3公里駕車撞死劫匪，是否防衛(wèi)過當(dāng)引發(fā)爭議”(《新快報(bào)》5月19日)。因?yàn)橛辛饲笆霭咐�，東莞司機(jī)被判正當(dāng)防衛(wèi)的可能性應(yīng)當(dāng)比較大。但由于牽涉到人命，即使正當(dāng)防衛(wèi)成立，也讓人難言高興。

　　“亞運(yùn)歌曲首發(fā)式遇大雨，廣州副市長淋雨讓傘護(hù)孩子”(《羊城晚報(bào)》5月19日)，與某地曾發(fā)生過的“孩子冒雨演出，領(lǐng)導(dǎo)撐傘看戲”相比，副市長的舉動(dòng)無疑值得贊揚(yáng)。不過報(bào)道中“大學(xué)生志愿者迅速跑來為出席儀式的領(lǐng)導(dǎo)們打傘”這一細(xì)節(jié)，卻又讓人五味雜陳。如果不知領(lǐng)導(dǎo)在場，想必志愿者們是懂得暴雨之下小孩比成人更需要雨傘這一常識(shí)的�；蛟S由于官本位意識(shí)揮之不去，結(jié)果將最簡單的常識(shí)忽略了。副市長的舉動(dòng)無疑給他們上了一課。

　　“廣州小學(xué)名校捐資助學(xué)費(fèi)上漲，最高達(dá)12萬”(《廣州日報(bào)》5月19日)，對于捐資助學(xué)費(fèi)這類的新聞，年年歲歲均相似，只是交錢的家長不同而已。一位教育界人士說，這兩年其實(shí)教育部門為了推進(jìn)教育公平已經(jīng)做了很多工作。這個(gè)我很愿意相信，但贊助費(fèi)的水漲船高，表明相關(guān)部門成績還不怎么及格。