武漢家長(zhǎng)相對(duì)寬松

　　“上海家長(zhǎng)對(duì)孩子上網(wǎng)所表現(xiàn)出的態(tài)度比較獨(dú)特。”中國(guó)傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究所所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師柯惠新教授表示，小學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)使用方面的行為差異，很大程度上取決于家長(zhǎng)與家庭。雖然京、滬、漢三地家長(zhǎng)在諸如“反對(duì)孩子玩游戲”、“限制孩子上網(wǎng)時(shí)間”等方面表現(xiàn)出共同性，“但比較三地家長(zhǎng)對(duì)孩子上網(wǎng)的態(tài)度發(fā)現(xiàn)，上海家長(zhǎng)表現(xiàn)得更嚴(yán)厲、更保守。”

　　對(duì)孩子上網(wǎng)態(tài)度最嚴(yán)格

　　柯惠新教授舉例分析，對(duì)孩子上網(wǎng)態(tài)度相對(duì)寬松的是武漢家長(zhǎng)，而北京家長(zhǎng)較注重引導(dǎo)，選擇“給予正確引導(dǎo)、隨時(shí)了解溝通”的比例(78.3%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他兩個(gè)地區(qū)。“最嚴(yán)格的是上海地區(qū)。有26%的家長(zhǎng)完全‘禁止其上網(wǎng)’，25.3%的家長(zhǎng)‘隨時(shí)嚴(yán)密監(jiān)控’。”

　　“在控制孩子上網(wǎng)的手段方面，上海地區(qū)家長(zhǎng)對(duì)各種限制上網(wǎng)手段使用均衡。”在三地家長(zhǎng)普遍“限制孩子上網(wǎng)時(shí)間”基礎(chǔ)上，上海地區(qū)家長(zhǎng)表現(xiàn)出“與眾不同”之處。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“限制上網(wǎng)內(nèi)容”(57.3%)、“限制上網(wǎng)地點(diǎn)”(54.3%)、“限制上網(wǎng)時(shí)間”(52.6%)、以及“限制孩子的零用錢(qián)”(51.0%)，均成為上海家長(zhǎng)限制孩子上網(wǎng)行為的方法。

　　與此對(duì)應(yīng)，針對(duì)“您認(rèn)為電腦裝‘綠壩’等上網(wǎng)行為管理軟件是否有幫助？”，上海被訪家長(zhǎng)中，僅12.5%認(rèn)為“有幫助”。這一數(shù)據(jù)同約57.8%北京家長(zhǎng)認(rèn)為會(huì)“有幫助”相比，可謂差距懸殊。

　　支付上網(wǎng)費(fèi)用很“慷慨”

　　雖然上海家長(zhǎng)針對(duì)孩子上網(wǎng)的態(tài)度表現(xiàn)更嚴(yán)厲、更保守，但在為孩子上網(wǎng)支付相應(yīng)費(fèi)用方面，上海家長(zhǎng)卻表現(xiàn)得很“慷慨”。調(diào)查顯示，上海地區(qū)有近九成家長(zhǎng)(88.0%)每月愿意為孩子上網(wǎng)支付從10元至50元不等的費(fèi)用(這一支出尚不包括網(wǎng)費(fèi))。

　　“您更傾向于建立怎樣的兒童網(wǎng)站？”分析結(jié)果顯示，三地家長(zhǎng)之間意見(jiàn)差異非常顯著。從各地被訪家長(zhǎng)“對(duì)兒童網(wǎng)站的期望”可看出，北京和武漢家長(zhǎng)意見(jiàn)相對(duì)一致，更傾向于建立具有“寓教于樂(lè)，益智與娛樂(lè)相結(jié)合”的兒童網(wǎng)站；上海家長(zhǎng)則表現(xiàn)得較為“另類(lèi)”，其對(duì)各類(lèi)網(wǎng)站持有意見(jiàn)較為平均，更認(rèn)同“沒(méi)必要建立專(zhuān)門(mén)的兒童網(wǎng)站。”